Stelling 2

Om producten betaalbaar te houden wordt vervuilende industrie tegenwoordig verplaatst naar lage lonen landen. Dat leidt tot milieuproblemen in die landen.

Vervuilende industrie verplaatsen moet verboden worden.

Voorargumenten
· De werknemers in de ontwikkelingslanden zullen worden onderdrukt en alle winst gaat naar de toch al rijke mensen.
• De wetten voor milieu vervuiling door industrie is in westerse landen veel strenger dan in ontwikkelingslanden. Dus ontstaan er veel milieuproblemen in ontwikkelingslanden en ze hebben al problemen genoeg.
• Op plekken in de westerse landen waar de industrie wordt weggehaald, neemt de werkloosheid toe.

Tegenargumenten

• De mensen in ontwikkelingslanden werken dan voor een Nederlands bedrijf en niet voor een corrupte regering.
• Er is een hogere welvaart in het ontwikkelingsland.
• De werkloosheid neemt daar juist af, de mensen zijn dan zekerder van een baan en werk.
• Import van kennis neemt toe.

Bij deze stelling waren we het niet met elkaar eens. Maaike was tegen de stelling, terwijl Inge, Sem en Marije juist tegen waren. Maaike zei ook nog als weerlegging op het argument van milieuproblemen, naast de bovengenoemde tegenargumenten, dat als er in één land bijvoorbeeld veel gifgassen worden uitgestoot, dat invloed heeft op de hele wereld en niet alleen op dat land. Dat is dus niet een rede voor een westers land om juist naar een ander land te gaan. En dat ontwikkelingsland heeft er toch wel last van, of het nou in hun land gebeurt of niet. Dat vonden Inge, Sem en Marije ook wel een goed argument, maar ze bleven bij hun standpunt (zie bovengenoemde voorargumenten).